搜尋此網誌

2011年6月19日 星期日

[網路測驗與評量]期末報告










• 智力
比奈與西蒙的看法,智慧的定義是指普通的能力,包括:善於判斷、推理和理解能力。


智力測驗:魏氏智力量表、瑞文氏彩色圖形推理測驗……


 •  創造力

季弗德的智力結構論,將思考歷程區分聚斂性和擴散性思考。
擴散性思考被視為創造力的潛能或創造思考的主要歷程,可用來預測創造性成果或表現。

創造力測驗

HocevarBachelor1989)將創造力評量工具共分為八大類,分述其內容如下:
01擴散思考測驗: 以Guilford智力結構論為基礎,主要是在瞭解個體在創造思考的發散過程。評分指標為:流暢力、變通力、獨創力、以及精進力等。
02態度與興趣量表: 個體所展現的態度和興趣有助於創造力的運作與激發。
03人格量表: 基礎理念為創造力是一組人格特質的理念。
04傳記量表 :個體的創造力表現為過去經驗所影響。
05教師、同伴、視導者評定: 透過教師、同伴或是導者進行評量的工具通常世界由提供一些行為特質的參考標準,讓評定者來評判個體創造力的高低。
06作品評定 :透過創造力產品(如作品、檔案)來評量創造力的表現。
07名人研究: 針對一些富有創造力或成就的名人進行分析,通常其分析內容包括當時的社會與家庭環境、個人的人格特質和日常生活習慣、創造歷程和產品特色等。
08自我陳述的創造活動及成就: 透過個體對於創造活動及成就的自我報告可瞭解其創造經驗的產生。

    多元智慧

哈佛大學迦納提出多元智慧理論,他認為每一個人都具有至少八種智慧:語言智慧、邏輯-數學智慧、空間智慧、肢體-運作智慧、音樂智慧、人際智慧、內省智慧、自然博物智慧

多元評量:

精神即在於不只是採用傳統的「制式評量」的方式,而能兼採「非制式評量」的方式,因應學生個別差異,給予學習結果的回饋,而不只是分數,使評量發揮更公平合理的功能。




        共識評量的實徵研究可歸納出:

(1)共識評量是具有信度的評量方式,因為所評定的是一種相對的創造力
(2)評定結果能反應出創意表現上之個別差異
(3)可廣泛運用於各個新領域或是新的作業型態
(4)相對於傳統創造力測驗而言,共識評量比較耗時,但卻更具外在效度,因為所評定的作品為學習者的真實呈現



2011年5月10日 星期二

[網路測驗與評量]第十一週0504

*研究的目的並非找出世界上不知道的事情,而是你自己所不知道的事情。

*研究中有三個命題:
1.把困難變簡單:量化、指標、面向。找尋過去測驗的模型。
2.把簡單變成有深度:理論背景是什麼?
3.讓有深度變成有趣。
*寫作是讓思想持續的歷程,透過故事持續寫作下去。

*論文口試的重點:

1.不要與口試委員起衝突
2.研究需要有論點,透過他人文獻包裝

2011年4月27日 星期三

[網路測驗與評量]第十週0427

全國碩博士論文資料庫

找論文題目中的自變相.態度

ex:不同性別的國小學童對數學因數分析的......

1.不同數學課程、性別社經地位的國小學生在數學態度及成就上比較之研究


康德

康德是對現代歐洲最具影響力的思想家之一,也是啟蒙運動最後一位主要哲學家。
康德的道德思想, 主要呈現在”道德形上學的基本原理” 以及”實踐理性批判”二書之中。

回答問題:
1.你能從這門課知道什麼?
2.在這堂課我應該做些什麼?
3.我能從這堂課希望什麼

..................................................................

共識評量

專家共識評量(consensual assessment)是由Amabile(1996)所提出,主要係藉由領域中的專家,依據一定程序、規準針對成品進行「創意」程度與品質的評量。
經十餘年的檢驗分析,發現專家共識評量是一種具信、效度之評量技巧。
進行共識評量時,必須考量到「作業」、「受試者」、「評分者」三方面。

專家共識評量創意產品之實施過程必須符合以下幾點要求:
1.受試者需要產生一件具體、可觀察的作品以供評量。
2.專家間評分的穩定性表示共識存在,故以評分者間一致度代表測量之有效性與一致性。
3.必須選擇合適的專家,評分者需具備作品所屬領域中之一定程度的經驗、資訊與知識,了解何者為合適評分規準。
4.評分時採用專家獨力評分、隨機排列作品順序與隨機排列規準順序等程序作業。
5.評分所使用的規準除了創意之外尚需包含技巧與整體美感。
6.評分標準為作品之間的相對標準而非某個嚴格的絕對標準。

共識評量的實徵研究可歸納出:
(1)共識評量是具有信度的評量方式,因為所評定的是一種相對的創造力;
(2)評定結果能反應出創意表現上之個別差異;
(3)可廣泛運用於各個新領域或是新的作業型態;
(4)相對於傳統創造力測驗而言,共識評量比較耗時,但卻更具外在效度,因為所評定的作品為學習者的真實呈現。

引用資料來源:
http://mathed.ntcu.edu.tw/person/ehhwang/第八章%20網路合作學習的評量.ppt

[網路測驗與評量]第九週0420

中國行為科學社http://www.mytest.com.tw/

迷宮路徑研究中可能應用的測驗為瑞文式彩色圖形理測驗
該測驗旨在測量年幼兒童的推理能力
亦即透過判斷找出圖形的規則,指出圖形的缺角
能瞭解兒童對於圖形的推理能力
用於走迷宮方面...
高推理能力的兒童應更容易找出迷宮邊界..辨別迷宮中之活路與死路

.............................................................................................

考試焦慮問卷:

應考慮為何焦慮?
第一名和最後一名的焦慮情形是不同的。
應瞭解其生理與心理部分,分析後即可了解焦慮來源
才是問卷的最終目的。

如數學的陷阱題,考得不是數學能力而是讀題的語文能力。
考20題與200題,差別在於解題速度而非能力。
若出題,成績好的都錯,成績差的都對,則沒有鑑別度。
如出題需要轉很多個彎才能解題,則考得是多元推理能力。
如記憶題,則有推理能力也沒用,應需靠記憶才能答題。
測驗的面向要夠多元,才能應付不同程度的學生。

是非題:有固定範圍的容易考 是非題,沒有範圍的無法考。
問答題:考不同程度的內容

考試若將不同類型的題目混雜在一起,若答題者思考無法跳躍,則會影響信度。

.............................................................................................

考試是否有考古題??

考古題:表示要考的是勤勞認真讀書的學生
沒有考古題:表示要考的是有原創天分的學生

找出未來問卷上面的背景資料,當填問卷的項次越多,表示可以分析出來的項次越多。
變項可能有:年齡、職業、性別、研究所年級、學業背景...

.............................................................................................

依班上同學,找出可能問卷變項:

年齡、性別、研究所年級、
學業背景、職業、工作經歷、
居住地、婚姻狀況、...

2011年4月20日 星期三

[網路測驗與評量]第八週0413

問卷的組成

1.確認身份的資料
2.合作的要求:尋求受訪者的合作,自我(組織)介紹,解釋研究的目的即訪問所需的時間。
3.指令:說明如何填寫問卷。(可複選、不提示、一一提示、追問看到哪些等)
4.尋求的資訊:問卷的主要部分。
5.分類資料:受訪者的特徵,如家庭收入等敏感資料,通常在最後階段由訪問者觀察而得。

問卷的格式

1.結構式問卷:較適合郵寄問卷
2.非結構式問卷:較適合人員訪問,根據受訪者的答覆來提出問題

問卷的設計的步驟

1.列舉所要收集的資訊:應具體說明有關的特徵
2.決定訪問的型態:直接訪問/間接訪問
3.決定訪問的方式:人員訪問/電話訪問/電子郵件/郵寄訪問
4.決定個別問題的內容
5.決定每一個問題的型式:
  • 開放式
  • 單選題
  • 複選題
  • 二分題(是非題)
6.決定每一個問題的用語
7.決定問題的順序
8.設計問卷的外觀
  • 稱呼
  • 請求幫忙
  • 研究的目的與重要性
  • 受訪者填寫問卷的重要性
  • 受訪者是如何被篩選得到的
  • 問卷本身填寫容易,不會花費太多時間
  • 匿名答覆或身分保密
  • 提供贈品或報酬,宜表明只是表達感謝的一點心意
  • 附有回郵信封
  • 請求儘速填寫回件
9.預試及修訂:宜採人員訪問以了解問卷的缺點或不足之處


參考資料來源:

http://sunrise.hk.edu.tw/~msung/Research/Research_Methods/Survey.htm

..............................................................................................................

使用網路測驗平台心得

1.平台操作簡易
2.平台畫面簡單易懂
3.提供多樣性題庫
4.免費


其他組問卷資料:
●一同去郊遊(http://www.mysurvey.tw/s/QCEdaNWq)

●數感測驗(http://www.mysurvey.tw/s/mkg2TdFx)

●網路購物使用滿意度(http://www.mysurvey.tw/s/F6cEWzxt)

●教學滿意度問卷調查(http://www.mysurvey.tw/s/bBTGZhjy)

●Facebook小了解(http://www.mysurvey.tw/s/B9a95H8M)

●學術型問卷(http://www.mysurvey.tw/s/Brft5pJM)

●Facebook的使用習慣問卷(http://www.mysurvey.tw/s/xmytTZmj)

●竹塹城印象大調查(http://www.mysurvey.tw/s/DcgnNNR8)

填答問卷心得:

1.問卷的應用層面很廣泛。
2.沒有原始資料,故無法由分析結果瞭解題與題之間的關係填答

2011年4月5日 星期二

[網路測驗與評量]第六週0330

創造力

創造力,也作創造性才思,是一種基於概念工具及精神上技巧的人類精神現象而最終產生。
創造力的概念也許起源很早,但當代心理學對創造力的重視與研究,常歸功於季弗德(Joy Paul Guilford)的研究與倡導。季弗德的智力結構論,將思考歷程區分聚斂性思考(convergent thinking)和擴散性思考(divergent thinking)兩個概念。

擴散性思考雖不等同於創造力,但被視為創造力的潛能或創造思考的主要歷程,可用來預測創造性成果或表現。季弗德認為創造力是人類某些特質的組合,這些特質包括:對問題的敏感度、觀念流暢性、觀念新奇性、思考彈性、綜合能力、分析能力、觀念結構的複雜度,以及評鑑能力等。他也認為創造力在統計上是一個連續分佈,每個人或多或少都有些創造力,這些個別差異可以被測量出來

.......................................................................

智力測驗

旨在衡量人們的抽象能力、學習能力和對新情況的適應能力的一套測驗。

德國心理學家斯特恩(William Stern)首先提出此概念。 後為美國心理學家特曼(Lewis Terman)於比奈-西蒙(Binet-Simon)智力測驗史丹福修正方案(1916)中予以採用。

.......................................................................

認知學派 系統概念

認知主義又名認知學派,是一種學習理論,與行為主義學派的理論相對。認知學派學者認為學習者透過認知過程(cognitive process),把各種資料加以儲存及組織,形成知識結構(cognitive structure)。其學習理論中,
訊息處理論 (Information Processing Model) 講的是
  • 訊息的構成
  • 編碼、解碼;貯存、忘記
.......................................................................

合作式學習

基於網路通信的合作式學習是指利用現代電腦網路以及多媒體等技術來建立起合作學習的大環境,再通過小組等形式來組織學生之間以及教師與學生之間進行討論、交流和學習,從而對所學習內容有比較深刻的理解和掌握。 它的特點是以學生自由選擇自主學習和在線小組或團隊合作學習,自己評價自己的學習成績,把握自己的學習進展和繼續努力的方向,不受時間及地點的約束。
網絡環境下的“合作式學習”模式形成了新的以學生為主體的學習模式,創建了一個教師與學生以及學生與學生之間的充分進行學習以及交流的平台。

資料來源:
http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=zh-CN&u=http://baike.baidu.com/view/3041622.htm&ei=rBuTTZzQIYiycN3arYkH&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=9&ved=0CFQQ7gEwCA&prev=/search%3Fq%3D%25E5%2590%2588%25E4%25BD%259C%25E5%25BC%258F%25E5%25AD%25B8%25E7%25BF%2592%26hl%3Dzh-TW%26rls%3Dcom.microsoft:zh-tw:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7SUNC_zh-TW%26prmd%3Divns

.......................................................................
read paper :Evaluation  System  in e-Learning  Through  the  Knowledge  State  Analysis  Method

[網路測驗與評量]第五週0323

*學生為何怕考試? 考試是不是測驗?*

人為什麼會怕考試?因為目前的考試大多為記憶形式,考試時無論如何就是想不起答案,所以害怕。
以目前常有題型來說:
填充題,沒有線索或提示。
選擇題,可以用消去法,把可能性較低的排除,提升答對的機率。
是非題,有一半的機率可以猜對。
問答題,有寫有分,至少交代一下,不會完全空白。

考試是俗名...測驗是學名

成就測驗

最常以紙筆形式來呈現,考試就是成就測驗。

「成就測驗」的目的在測量個體學習或訓練後獲得之知識和技能的程度,故成就測驗在學校教育中扮演很重要的角色。
 舉例來說,在教學上,成就測驗可以幫助教師了解學生學習的情形,作為調整教材和教法的依據;在輔導上,成就測驗結果可以作為協助學生選課、選組或升學輔導的參考資料;在行政上,成就測驗結果可以作為學生編組編班的依據,使學生在最適合的班級或組別中學習。
 從編製和實施主導權來看,成就測驗可分為教師自編測驗外部測驗(external tests)兩大類。
從編製和實施是否經標準化程序來看,成就測驗可分成標準化測驗非標準化測驗兩類。
從測驗的內涵和用途來看,標準化成就測驗可以分成三類:單科成就測驗綜合測驗組合(test batteries)和診斷測驗

.....................................................................................

*考試與認知心理學的關係?*

成就測驗的上一個層次為認知性測驗(Cognitive tests):

認知測驗---認知學習的模式

人類的一些能力是透過認知行為產生的。如:小學老師教"紅燈停,綠燈行"。所以看到紅綠燈,綠燈時會穿過馬路,這就是一種認知能力
 而記憶力、注意力則形成認知的功能

認知測驗

美國教育心理學家布魯姆將教育目標分為認知、情意、技能三類。
在認知領域中,又可細分為知識、理解、應用、分析、綜合、評價等六個認知層次。
知識即是記憶、認識,能回憶重要名詞、事實、方法、規準、原理原則等。理解是要能對重要名詞、概念之意義有所掌握,能轉譯、解釋。應用是要能將所學到的知識概念、方法、步驟、原則通則等等應用到不同的情境中。分析是要將知識的某些訊息,所包含的成分、元素、關係、組織原理等等分解出來,重新加以組合,並釐清之間的關係。綜合是能將知識訊息的某些要素重新安排或合併為有組織的整體,或呈現其間的關係。評鑑是要依照某規準對知識訊息做評價或比較。
.....................................................................................

認知裡面,"記憶"是很大的一塊,但不需再把書面的問題拿來做網路測驗。
測驗是測驗當下的能力?還是測驗過去的因果?
成就測驗是否因學習而產生 ?還是有一種測驗是預測性的?
如把測驗分成三段 過去? 現在? 未來?
則民意調查是當下的...
研究所入學考試是可預測未來的...因可能具備寫論文的能力...
性向測驗可預測未來
 

2011年3月23日 星期三

[網路測驗與評量]第四週0316

大前研一  2011亞太教育年會(APAIE)

大學排行用得是評鑑
評鑑是一種個人的價值判斷 (權重/加權)
評量是較客觀的

面對世界經濟局勢變動,網路世代的來臨,高等教育應該扮演什麼樣的角色?著名趨勢大師大前研一認為,大學必須要改變思維,老師在教科書之外應該教導學生更多實務內容,幫助學生成為這個時代的贏家!
大學不能再像以前一樣,只重視教科書裡的內容,應該具備策略家的角色,以全新的思維和模式教導學生知識,學校應善用網路科技,讓學習變得無所不在,幫助學生搶佔先機。
資料來源:http://www.newswowwow.com/News_Detail.asp?News_ID=6493&News_Class_ID=13

.........................................................

2011年3月14日 星期一

[網路測驗與評量]第三週0309

謙卑來自於知識      偏見是傲慢的根源

佛洛伊德: 見多識廣的人會相信機會
<延伸之意:越瞭解世界就會發現機會越多>
對於目光狹窄的人而言,知識帶來的是不確定和猶豫


培根(Franci Bacon )四種思想的扭曲

*部落假象:
是人類天性所固有的,也是某一部族或某一種族天生具有的……人的心靈就像是凹凸不平的鏡子,在反映各種事物時總是摻入了鏡子本身的特性,其反射出的光線總是使事物扭曲變形。

*洞穴假像:
由於個人獨特的本性,或是由於他所受的教育和與別人的交往,或是由於他所讀的書藉和他所崇敬讚美的人們獲得的權威性 ……( 使人懷有定見 )。
拉克利特說得好:人們總是在自己的小天地裏,而不是在更廣大、更普遍的世界裏尋求知識。

*市場假像:
由人與人相互交往與交際所形成……人們靠言語交流思想,而所用的言語是一般人約定俗成的,選用不良或失當……把人們導向無數空洞無謂的爭論和虛妄的謬見上。
ex:部落格貼文

*劇場假像:
某些特殊的哲學體系、各種各樣的教條、以及一些違反情理的論証法………只不過是許多編寫上演的舞臺劇,表現人們以虛構的、劇場的式樣創造出來的繽紛世界。

*數位科技是否可避免這四種假象?

................................................................................

系統理論:

系統理論是本世紀四十年代起所興起的一門綜合性科學,並取得偉大的成就。它包含了一組相關的學科群:系統論、控制論、資訊理論、協同論、耗散結構理論、突變論、超循環理論等等。它為人們提供了一套嶄新的科學思維模式,優化工作方法和定量數學工具,從而極大地增強了人類認識自然和改造自然的能力,使人們對複雜系統的研究,控制變為可能

*系統理論的基本概念

1.系統系統是指諸種要素按一定的層次結構方式相聯繫所構成的具有特定功能的有機整體。系統是系統論的最基本概念。

2.要素要素是指構成系統的不可缺少的必要成份。要素有一般要素,基本要素和最基本要素之分。

3.聯繫:聯繫是指要素構成系統的媒介。這個概念與哲學上的聯繫概念基本上一致。

4.功能:能是指系統所具有的活動能力以及系統在達到預期目標的過程中對環境所產生的功效。

5.結構結構是指系統諸要素統一組合的方式。

6.環境環境是指系統以外與系統發生關係,存在著相互作用的客觀事物或事物組成的整體。

................................................................................


1.強調個體而不去辨別關係(facebook強調關係,故成功)
2.我們習慣看當下的東西,而不去管過去未來或脈絡(context)
3.我們常試著用二分法取代整體的概念

*能否在自己的論文裡思考這些問題?
  統計就是一種有效的二分法。

................................................................................

*網路評量本學期的重點在於:信、效度,鑑別度,有何差異?
1.信度是衡量沒有誤差的程度,也是測驗結果的一致性(consistency)程度,信度是以衡量的變異理論為基礎。信度是過程。

2.所謂效度是指衡量的工具是否能真正衡量到研究者想要衡量的問題。效度是結果。

3.鑑別度是指試題能區別受試者能力高低的程度。鑑別度是成就點高低。

Q1:假設學校是一個系統,請問學校的信度、效度、鑑別度的差別?(學校、行政、家長、學生)
A:以行政體系來說,
信度:完整的運作系統。
效度:系統是否運作得當。
鑑別度:透過校務評鑑,才知道系統是否有比其他校務系統更佳。

Q2:「霸凌」影響最深的是信度、效度、鑑別度中的哪一個?並將另兩項影響出來的東西做比較。
A:
「信度」會對學校的聲望造成巨大的影響。(影響最深)
「效度」會導致學生沒辦法專心讀書。
「鑑別度」學校辦學績效高低會受外界對學校評價與學生讀書狀況波動而影響。

................................................................................

考試經驗分享:

考試自國小開始,題型由是非.連連看到加深難度的選擇.問答.證明題型...
時間長度也由40分~1小時不等
雖說考試考驗的是事前的準備,但也常聽到同學說:沒準備,卻得高分...
也就是一般來說的"考運"...
除了紮實的勤讀外,答題技巧也是訓練重點
遇到會的問題時, 可輕易的回答...
但遇到有模糊概念的問題時...刪去法或猜題技巧便得派上用場....
但諸多的考試經驗告訴我們不變的真理...
99分的努力 1分的運氣!!!

................................................................................

網路測驗參考網址:
http://140.126.36.92/

http://media.elt.nhcue.edu.tw/aerc/user/user.asp

2011年3月2日 星期三

[網路測驗與評量]第一週0223

數位學習

即為一種遠距的教學模式,可說是運用網路所促成的教學活動,從學習內容的製作、傳遞、擷取,到學習經驗的管理與學習社群間的交流等,都借助於網際網路獨有的特性。

評量Assessment
  • 非量化資料。不一定是紙筆測驗。muti-skill 的機制。超過量化,更有多項質化指標。
  • 任何用以獲得學生表現訊息的各式各樣程序,包括傳統的紙筆測驗,以及延展式反應〈如論文〉和真實作業的表現〈如實驗室的實驗〉。
  • 評量所要回答的問題是:「這個人表現得有多好? 」即對數量下價值判斷
  • 看態度、能力、相關的情感認知等等。
  • 和測驗的一個點一個點比較之下,評量會以至少三個面向來看。評量:蒐集各種不同面向的東西。ex:上學期的部落格、心智圖。
測驗(testing measurement):
  • 有各種不同的形式,像期末考、期中考。
  • 以時間軸來說,像是一個點一個點的過程,測量今天跟明天還有大後天的狀況。
  • 以一致的方式藉由一組試題測量行為樣本的工具或有系統的程序,因為測驗是一種評量的形式。
  • 測驗亦回答這個問題:「這個人表現得有多好,無論是與他人比較或與表現作業的比較?」
評鑑(Evaluation)
  • 由外面的人對學校進行完整且詳細的檢測。
  • 對人、機構、事務
  • 趨向價值判斷
  • 如:教師評鑑(教學、研究、服務課程設計、實際進行教學、進行教學的評量以及輔導...etc)、  教學評鑑
...............................................................................

Knowledge:知識
Cognition:認知
understanding:瞭解
understanding→Cognition→Knowledge

...............................................................................

2011年1月9日 星期日

[研究方法]第十七週0105

第四章 研究結果(finding)

※信度(reliability):重複性,即測量的可靠性(trustworthiness)

w信度的意思是我們利用同一個工具,就某個現象重複測試,而得到大致相同的結果。
w一個測驗的信度在於表示測驗內部問題間是否相互符合與兩次測驗分數是否前後一致。誤差越小,信度越高。
*一致性(consistency):表示測驗內部試題間是否相互符合
*穩定性(stability):不同的測驗時點下,測驗分數前後一致的程度

※信度的基本原理:
1、從受試者內在的變異加以分析,用測量標準誤說明可靠性的大小。
2、從受試者相互間的變異加以分析,用相關係數表示信度的高低。

※效度(validity):有效度一定有信度

w重工具本身是否正確反映現象的屬性。
w測量的正確性,指測驗或其他測量工具確能測得其所欲測量的特質或功能之程度。
w測量的效度愈高,表示測量的結果愈能顯現其所欲測量對象的真正特徵。
w測驗的效度通常以測驗分數與其所欲測量的特質之間的相關係數表示之。

※資料來源:
測驗的信度 http://140.122.143.143/teacher/Biolcy/data/part5-1.ppt
信度、效度(講義)http://bingzhichen.pixnet.net/blog/post/15031316
信度和效度 http://ihome.cuhk.edu.hk/~b103405/ls2001/reliab_valid.htm

..................................................................

※卡方檢定(chi-square tests):

機率相等分配分組,主要用於類別資料(categorical data) 的分析。

*卡方檢定分成兩大類:
1. 一類為適合度檢定:是檢驗某組資料是否符合某種分配
2. 一類為獨立性檢定:是驗證兩個屬性是否有相關
*卡方統計量之功能:
1.估計或檢定一母體的變異數。
2.檢定母體分配的適合度。

※資料來源:
卡方檢定http://ortho.clmed.ncku.edu.tw/~emba/2006EMBA4_Statistics/profMa%20file/Statistics(ChenSY)/11%20chi-square.ppt
..................................................................

※reflective thinking 反思式思考:

w檢討過去,能否產生更好的觀點和思維能力?
w從不同的觀點、不同的角度看待問題。
w針對過去發生的事來進行思考並做價值判斷,可改變價值。
w用於論文第五章 總結

※critical thinking批判性思維:

w是包括思維過程中洞察、分析和評估的過程。
w批判性思考的價值是避免自己接收與產生錯誤想法而導致不良後果 。
w包含了六大層面,就是知識、理解、應用、分析、整合與評估。
w用於論文未來研究建議

※參考網站
Critical and Reflective Thinking http://arts.brighton.ac.uk/stibbe-handbook-of-sustainability/additional-chapters/critical-and-reflective-thinking

2011年1月5日 星期三

[研究方法]第十六週1229

腦與教育 柯華崴

第三章 研究設計(research design)

※準實驗設計(quasi-experimental designs)

所謂準實驗設計,是指在無法將實驗對象隨機指派到實驗組及控制組、而必須利用現有組群(如班級)所進行的實驗設計。

※準實驗設計與實驗設計差別在於樣本:實驗設計需隨機取樣 立意取樣

※自變項:

1.自己會改變的
2.是研究者所操弄的變數,也就是研究差異來源之所在。
3.是一種現象或情況改變的原因。研究者操弄的變項)

※中介變項:中間會產生變化 但不會影響結果的

※控制變項:要控制讓實驗對照組條件一樣的

※依變項:

1.跟著依變項改變的結果
2.研究當中被觀察、記錄的變數。
3.也就是說依變項為被預測的變項,隨自變項的改變而變化。

………………………………………………………………

※實驗設計:

1.單因子實驗設計(水多水少或是陽光多少)
2.雙因子實驗設計(水和陽光兼具)
3.多因子實驗設計

※自變項vs.檢驗方式

1.兩組自變項(如:男/女,性別的變項最容易取得)用t檢驗
2.三組自變項用單因子變異數分析(anova)

………………………………………………………………

※研究設計內容
1.








2.研究樣本
3.使用工具-信度效度
4.分析工具

………………………………………………………………

※期刊

1. 前言introduction:最後一段有研究問題、目的
2. 文獻review literture
3. method
4. finding
5. conclusion
6. reference

………………………………………………………………

※論文標題-雙因子實驗設計(找出自變項、依變項)

論文名稱:教師多媒體教學的呈現方式對低年級學童學習成效的影響-以動植物學習為例
自變項
    1..教師多媒體教學的呈現方式
    2.性別
    3.學習風格
依變項:
    1.動植物學習成效
    2.動植物學習保留

………………………………………………………………

※數位原生(Digital natives):

數位原生的定義為1980年代以後出生的人,一出生就活在電腦、網際網路世界的一代,字對數位原生來說,是打出來的,不是用寫的。
他們習慣同時處理許多事情,偏好主動探索,喜歡圖像式的說明;他們的特色是即時性、個別性、互動性、虛擬性、參與性、多元性、控制性。

※數位移民(Digital Immigrants) :

數位移民世代指的是出生於電腦已經發明的時代(1980年代前),但是卻尚未有數位環境的存在。這世代從出生開始,接觸到的工具是打字機,逐漸進展到文字處理系統,以及到最近才接觸到網路。從類比過渡到數位時代,造成產業斷裂,而上下這兩個世代,直可說是天壤之別的不連續世代。
做父母的不可能將過去的經驗傳衍給下一代,反而還得向下一代學習。

資料來源:http://blog.xuite.net/kc6191/study/33600318